Gobind Singh, Ahli Parlimen Puchong, telah menfailkan kes di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam. Beliau mengambil tindakan mahkamah kerana beliau digantung sebagai Ahli Parlimen pada 16 Mac 2009.Bolehkan Speaker menggantung seseorang itu daripada menjadi Ahli Parlimen? Beliau tidak dibenarkan menghadiri sidang Parlimen dan tidak boleh mendapat gaji/elaun serta kemudahan-kemudahan lain. Adakah Speaker mempunyai kuasa untuk berbuat demikian? kalau ya, kenapa tindakan Speaker Perak diputuskan tidak sah di sisi undang-undang?
Di Perak, Speaker hanya menggantung Zambry dan 6 orang ADUN BN daripada menghadiri sidang Dewan Negeri. Speaker tidak menggantung kedudukan mereka sebagai ADUN. Tindakan Speaker Perak tidak melibatkan gaji/elaun dan kemudahan-kemudahan lain yang diberikan kepada mereka. Tetapi, Mahkamah Persekutuan memutuskan tindakan Speaker Perak tidah sah ataupun ultra vires. Bagaimana pula tindakan Speaker Dewan Rakyat yang mengantung Gaobind Singh untuk 12 bulan tanpa gaji/elaun dan kemudahan-kemudahan lain? Bukankah ini juga ultra vires?
Gobind Singh telah mengambil satu tindakan yang bijak. Ini adalah kerana, kes Perak telah dijadikan sebagai satu 'duluan' untuk menfailkan kes ini. Campurtangan mahkamah dalam kes Speaker Perak telah membuka jalan kepada semua Ahli Parlimen dan Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri untuk merujuk kepada mahkamah semua pertikaian yang memerlukan penyelesaian.
Gobind Singh telah menfailkan saman pemula terhadap 4 pihak iaitu:
1) Speaker Dewan Rakyat, Tan Sri Pandikar Amin
2) Menteri dalam Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohamad Nazri
3) Setiausaha Dewan Rakyat
4) Kerajaan
Gobind Singh membuat permohonan untuk deklarasi bahawa penggantungan terhadapnya adalah tidak sah dan tidak mengikut perlembagaan. Beliau juga mahukan satu 'order' daripada mahkamah supaya beliau bebas menghadiri sidang Parlimen.
Beliau digantung kerana memanggil Datuk Seri Najib seorang pembunuh dalam mesyuarat Parlimen. /Blog Suara Perak./
10 ulasan:
close down all karaoke and places selling beer and liquor immediately.
top chinese executives from all companies (in KL) under the pretext of entertaining customer after work
are wasting their time and increasing the companys expenses.
on top of this nonsense hanky panky
are aplenty.
the govt should ban all this nonsense immediately and urged all
executives and above to go back to their respective families after work.
i am chinese and i support PAS 100%
on banning of alcohol.
alcohol is nothing but trouble.
i am very sure all the chinese housewives and whatever will
support 100% PAS good intention.
kamek respek same gobind. nya sik kenal sapapunnya tetap bela. tukla pemimpin. moga gobind bejaya kelak!
buku bertemu ruas
inilah akibatnya menggunakan undang2 ciptaan manusia..tolak undang2 Allah..undang2 makan diri sendiri.
Caca merba punya ...
yop tabik dengan yb gobind!kita tengok apa yang arif dan bijaksana akan jawab ya.yb selamat berjuang .
MALAYSIA MEMANG UNIK
TAK SAMA DGN NEGARA2 LAIN
MAKHKAMAH DIMALAYSIA HANYA MENGHUKUM ORG PR
ATAU YG SEWAKTU DGN NYA
ORG BN TIDAK AKAN DIHUKUM
MEREKA KEBAL DAN BERADA DIATAS UNDANG2
ADIK MENTERI EDAR DADAH
TIBA2 BEBAS KONON TAK CUKUP BUKTI
Drs..Sebutan yg ditunggu tunggu .Menarik utk di ikuti. Noma Ratana Chulaborn,
mcm citer hindustan daa...........
singh taroh sama itu mahkamah nanti, hakim-hakim pandai buat declaration itu sama perak punya kes, mau campur dewan (DUN)punya hal, apa dia ingat ini undang-undang UMNO punya ka?
Catat Ulasan