25 Zulhijjah 1432H. [MOD] -
Wakil Pantai Remis merujuk kepada akta mahkamah mengatakan peruntukan akta mempertukkan 74, mengenai dewan terikat dengan akta ini.
Beliau mempersoalkan mengenai mengenai hakim yang dilantik hendaklah dilantik oleh Ketua Hakim Negara. Sedangkan Bekas ketua hakim negara Tun Zaki mengatakan bahawa dia tidak terlibat dengan pelantikan hakim dalam kes Perak.
Persolan nya adakah tentang kedudukan speaker dan kerajjaan negeri adakah sah berdasarkan kes tersebut.
Ganesan membantah dan mengarahkan Pantai Remis duduk dan pembesar suaranya ditutup dan dibantah oleh ADUN PR yang lain.
Ganesan masih mengarahkan Pantai Remis duduk dan mengatakan isu perlantikan MB tidak boleh dipertikaikan lagi. Pantai Remis masih mempertikaikan mengenai kedudukan dewan yang perlu diambil perhatian .
Wakil dari Setiawan juga bangun untuk memberikah penghujahan tetapi tetap ditolak oleh Ganesan.
Wakil Pantai Remis merujuk kepada akta mahkamah mengatakan peruntukan akta mempertukkan 74, mengenai dewan terikat dengan akta ini.
Beliau mempersoalkan mengenai mengenai hakim yang dilantik hendaklah dilantik oleh Ketua Hakim Negara. Sedangkan Bekas ketua hakim negara Tun Zaki mengatakan bahawa dia tidak terlibat dengan pelantikan hakim dalam kes Perak.
Persolan nya adakah tentang kedudukan speaker dan kerajjaan negeri adakah sah berdasarkan kes tersebut.
Ganesan membantah dan mengarahkan Pantai Remis duduk dan pembesar suaranya ditutup dan dibantah oleh ADUN PR yang lain.
Ganesan masih mengarahkan Pantai Remis duduk dan mengatakan isu perlantikan MB tidak boleh dipertikaikan lagi. Pantai Remis masih mempertikaikan mengenai kedudukan dewan yang perlu diambil perhatian .
Wakil dari Setiawan juga bangun untuk memberikah penghujahan tetapi tetap ditolak oleh Ganesan.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan