3.30 petang: Hakim, Datuk Abdul Aziz Abd Rahim sedang membaca kertas penghakiman.
2.30 petang: Mahkamah mula bersidang.
: Cina Islam | 2026 : (林川興) Memori Perjalanan Hidup Insan Kerdil
12 Mei 2009
KES MB PERAK: SITUASI DI KOMPLEKS MAHKAMAH JALAN DUTA
BERIKUT adalah perkembangan semasa di kawasan pekarangan Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur Jalan Duta menunggu keputusan kes mempersoalkan kesahihan Menteri Besar Perak.
2.15 petang: Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat tiba di kawasan pekarangan mahkamah.
2.15 petang: Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat tiba di kawasan pekarangan mahkamah.
1.58 tengah hari: Barisan peguam kedua-dua pihak - Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan Datuk Seri Dr. Zambry Abdul Kadir berada di depan Mahkamah Tinggi Dagang 8. Kelihatan juga segelintir penyokong mula berkumpul, menunggu masa untuk masuk ke kawasan mahkamah.
1.20 tengah hari: Keadaan masih masih lagi tenang. Kelihatan beberapa trak FRU mula memasuki kawasan pekarangan mahkamah.
1.15 tengah hari: Wartawan mula berkumpul di hadapan mahkamah.Mastar.
Hari Pertama Di Madinah : Pemerintahan Rasulullah S.A,W
http://emasperak.com
Pembuka kata:
Dengan nama Allah yang Maha Pengasih dan Penyayang, Maha Kuat dan Maha Adil, hamba Mu yang hina dan jahil ini memohon hidayat dan restu supaya dipermudahkan hamba menulis artikel ini. Bebaskanlah artikel ini dari gangguan syaitan dan nafsu buruk ku. Ampunkan daku sekiranya terlalu banyak kesalahan dilakukan sebelum, semasa dan selepas artikel ini ditulis. Hanya ini yang mampu hamba Mu ini lakukan untuk Islam dan Umat Islam.
Selawat dan salam untuk Rasulullah S.A.W. Kekasih Allah, Penghulu untuk semua manusia, Junjungan kami. Kami amat merindui Mu wahai Nabi Akhir Zaman. Ya Allah Izinkanlah kami meminum air Telaga Nabi dan pilihlah untuk mendapat syafaat Kekasih Mu di akhirat nanti.Ya Allah, kurniakanlah Baginda makam yang tertinggi dan termulia seperti mana yang telah dijanjikan.
Pembuka kata:
Dengan nama Allah yang Maha Pengasih dan Penyayang, Maha Kuat dan Maha Adil, hamba Mu yang hina dan jahil ini memohon hidayat dan restu supaya dipermudahkan hamba menulis artikel ini. Bebaskanlah artikel ini dari gangguan syaitan dan nafsu buruk ku. Ampunkan daku sekiranya terlalu banyak kesalahan dilakukan sebelum, semasa dan selepas artikel ini ditulis. Hanya ini yang mampu hamba Mu ini lakukan untuk Islam dan Umat Islam.
Selawat dan salam untuk Rasulullah S.A.W. Kekasih Allah, Penghulu untuk semua manusia, Junjungan kami. Kami amat merindui Mu wahai Nabi Akhir Zaman. Ya Allah Izinkanlah kami meminum air Telaga Nabi dan pilihlah untuk mendapat syafaat Kekasih Mu di akhirat nanti.Ya Allah, kurniakanlah Baginda makam yang tertinggi dan termulia seperti mana yang telah dijanjikan.
Ya Allah, kurniakanlah juga keampunan dan keredaan untuk Para Sahabat Baginda, pemimpin yang adil, ulamak- ulamak, guru-guru , ayah dan bonda, diri ku yang hina ini dan juga keturunan ku, kaum keluarga ku, sahabat-sahabat ku , pejuang-pejuang Islam dan juga seluruh Umat Islam, sama ada yang masih hidup atau pun yang telah meninggal.
Ya Allah, berikanlah hidayah dan Islam kepada rakan-rakan seperjuangan dan juga musuh-musuh kami.
Saya dengan rendah diri memohon ampun dan maaf kepada pembaca sekiranya banyak kesalahan dari segi ejaan, nahu, susunan ayat dan lain-lain.
Pendahuluan
Artikel ini di tulis pada 11.5.2009, jam 8.14 minit pagi waktu pada desktop saya, sebelum hakim-hakim bersidang menentukan status Y.A.B. Dato' Seri Ir. Nizar. Artikel ini ditulis setelah melihat gelagat Adun-adun BN yang berkelakuan seperti beruk. Tak reti menghormati undang-undang yang dicipta oleh tok nenek mayang mereka sendiri. Artikel ini juga ditulis setelah kecewa melihat sikap dan tingkahlaku pihak SUK Negeri Perak dan Polis yang tidak bertindak menghormati Dewan.
Melalui artikel ini juga saya ingin mengingatkan kepimpinan PAS dan PR supaya memahami bahawa pihak pemerintah akan menggunakan undang-undang rimba untuk terus berkuasa dan terus berkuasa. Pihak pemerintah umpama singa yang lapar di tengah gurun atau seperti harimau yang lapar di dalam hutan. Mereka telah cedera dan cukup bahaya. Mereka pada saat ini akan menggunakan semua kekuatan yang ada untuk menghadapi tuan-tuan semua.
Ingat, mereka ini juga seperti ular sawa walaupun tiada bisa, tetapi masih kuat dan amat bahaya. Ular sawa bila kenyang akan tidur, tetapi mereka tidak.
Hari Pertama Di Madinah : Pemerintahan Rasullullah S.A.W., sebuah artikel yang saya tulis dalam keadaan tergesa-gesa, tanpa rujukan dan pakar rujuk. Saya menulis dengan keupayaan, kekuatan dan ingatan yang Allah sedang kurniakan kepada saya pada waktu ini. Maafkan saya.
KOSONG.
Y.A.B/ Y.B. , Dato Seri/ Dato'/ Tn. Haji/ Tuan/Puan yang dihormati.
Mari kita kenang kembali, jika perlu pejamkan mata kita sejenak, bagaimana keadaan Baginda Rasul S.A.W. mula-mula menjejakkan kaki di Madinah. Ya, setelah baginda disambut dengan dendangan nasyid yang merdu dan juga setelah unta Baginda yang bijak memilih tempat untuk Baginda berehat dan menetap. Masa itu bersama baginda hanya ada Saidina Abu Bakar dan beberapa sahabat yang lebih awal hijrah. Umar dan Ali masih lagi di Mekah. Saya tidak pasti di mana Osman, Zaid, Bilal, Abdul Rahman Auf dan lain-lain sahabat.
Baginda waktu itu hanya dikelilingi oleh Masyarakat Yatrib yang telah bersumpah setia untuk taat dan patuh pada Baginda. Mereka ini adalah golongan amat lemah dan tertindas. Bilangan mereka tidak ramai, harta mereka tidak banyak, tanah mereka tidak luas, bukannya orang-orang bangsawan dan tidak berkuasa. Ramai juga yang sedang dibebani masalah hutang dari along-along yang beroperasi di Madinah.
Bermakna Kerajaan Islam Madinah yang didirikan oleh Baginda Rasul, kosong jawatan menterinya, kosong jawatan ADUN dan Ahli Parlimen, kosong jabatan-jabatan, kosong kewangannya,kosong mata wangnya, kosong sistem kewangannya, kosong polisnya, kosong askarnya, kosong matawangnya, kosong mahkamahnya, kosong hakimnya, kosong peguamnya, kosong tempat bersidang DUN dan Parlimennya, kosong pasarnya, kosong masjid . Semuanya kosong. Kosong di sini bermaksud tiada.
Baginda Rasul mendirikan Kota Madinah dari KOSONG. Masjid pun tiada di Madinah yang ada ialah Masjid Quba ( jauh jugak kalau berjalan kaki nak pi sana dari Madinah). Dari kosong, bermulalah pembangunan modal insan , sistem-sistem pemerintahan dan pembanguan insfrastruktur.
SEJARAH TIDAK MENYATAKAN 100% PENDUDUK MADINAH BERSUMPAH SETIA DENGAN RASULLULLAH S.A.W
Y.A.B. Tok Guru Nik Aziz, Y.B. Tuan Guru Hj. Hadi , Dewan Ulamak PAS dan Majlis Mufti pasti setuju dengan kenyataan ini. Saya juga percaya Y.B. Ngeh bersaudara juga tersenyum bila membaca kenyataan ini. Pada hari pertama Baginda Rasul di Madinah, Baginda tidak diberi kunci perbendaharaan, Baginda tidak diberi kunci bilik Perdana Menteri, Baginda tidak diberi kunci bilik Menteri Besar, baginda tidak diberi unta rasmi pemerintah Yatrib, baginda tidak diberi polis sebagai juru iring dan lain-lain kemudahan dan elaun yang istimewa sebagai seorang pemimpin tertinggi.
Percayalah saudara, pada waktu itu di bumi Yatrib telah ada sistem kepimpinan, sistem kewangan, unit polis, unit tentera, jabatan-jabatan yang mengeluarkan geran tanah dan lesen-lesen seperti lesen balak dan tanah di sini. Sistem-sistem itu telah ada dan berfungsi. Sisitem-sistem tersebut dikendali dan diterajui oleh pihak-pihak dan orang-orang tertentu. Mungkin pada waktu itu telah ada sistem demokrasi ( demokrasi ala Yatrib ler). Waktu itu juga telah wujud sistem kroni kroni , rasuah politik dan lain-lain lagi istilah politik masa kini yang telah diamalkan pada waktu itu.
Respon Golongan Pemerintah Dan Pemodal Yatrib
Pemimpin-pemimpin Yatrib pada mulanya tidak nampak Baginda Rasul sebagai ancaman terhadap sistem kepimpinan, pemimpin, sistem kewangan, sistem keselamatan dan lain-lain sistem. malah ada mungkin ada diantara mereka yang menganggap Baginda Rasul berhijrah sama seperti hijrahnya sahabat baginda sebelum ini untuk mencari keselamatan, mencari kerja kosong ( macam pendatang asing sekarang), mencari peluang-peluang perniagaan. Mereka ini tidak ambil pusing langsung ketibaan Baginda Rasul apatah lagi untuk menyambut dan meraikan baginda. Yang tak tahu pun ramai.
Media-media utama yang berpengaruh pada waktu itu tidak memberi liputan lansung kehadiran dan kebaikan yang akan diperolehi oleh masyarakat Yatrib dengan kehadiran Insan Yang Mulia ini.
Mungkin ada di antara pemimpin Yatrib telah ada yang berangan-angan hendak menjadikan Baginda Rasul dan umat Islam yang berhijrah sebagai kuli-kuli diladang-ladang, toko-toko dan perusahaan mereka.
Mungkin juga ada dikalangan pemodal- pemodal yang telah mengira berapa banyak riba yang akan dikenakan pada umat Islam yang baru tiba ini dan berapa banyak keuntungan yang akan diperolehi untuk tempoh jangka pendek dan juga jangka panjang.
Saya pasti ada juga pemimpin-,pemimpin yang rasa tergugat dengan kehadiran Baginda Rasul. Melalui media , pengintip-pengintip dan unit khas telah di tempatkan di celah-celah penyokong dan pendokong Baginda Rasul. Telah ada penyokong-penyokong diugut dan dihalang dari menyambut kehadiran Rasullah S.A.W. Malah mungkin ada yang kena tangkap sebelum menghadiri perhimpunan menyambut kehadiran Rasullullah S.A.W.
Pemimpin-pemimpin Agama diracuni fikran mereka supaya mereka ini terus menentang dan memusuhi Islam. Mereka juga dihalang dari mengenali apa itu Islam? dan juga siapakah Muhammad S.A.W.
Hari Pertama dan Pembinaan Sistem : Pemerintahan Rasullullah S.A.W.
Kita sering diceritakan oleh guru-guru agama bahawa bangunan yang mula-mula dibina di Madinah adalah Masjid Quba, tetapi Quba adalah Quba, bukannya Madinah. Mereka berhujah bahawa tujuan pembinaan masjid tersebut adalah untuk sebagai simbol membina dan menguatkan modal insan, terutamanya ulamak-ulamak yang pentingkan pembangunan. Tak pe lah, kita terima idea tersebut.
Suka saya ingatkan, kalau saya salah minta diperbetulkan, Masjid Quba didirikan dalam perjalanan Rasullullah ke Madinah. Bukannya setelah baginda tiba di Madinah. Apa yang Rasullullah mula-mula bina di Yatrib sebenarnya??? Bukan masjid dan juga bukan pasar. Bukan kediaman MB dan Pejabat MB.
Tak kan lah program pada pagi tersebut digunakan oleh masyarakat Yatrib untuk buat kenduri kesyukuran sahaja macam meraikan kemenagan Y.B. NIzar di Bukit Gantang. Dengar cerita, pada 16/05/2009 ni pun masih ada lagi kenduri. Tak kan macam ni kut. Apa yang Rasullullah buat??? Saya percaya Baginda memanggil sahabat-sahabat yang ada untuk bermesyuarat atau bersidang. Mungkin juga di bawah pokok. Saya juga yakin dan percaya yang mula-mula dibangunkan oleh Baginda adalah Sistem Pemerintahan.
Melalui sistem ini Baginda merancang satu sistem yang baru. Sistem yang menolak sistem yang sedia ada dan yang pastinya sistem itu akan menyaingi sistem yang telah lama wujud di Yatrib dan tempat-tempat lain di dunia sehingga kini iaitu Sistem Pemerintahan Islam. Sistem ini melindungi semua manusia yang ingin bernaung di bawahnya. Sistem ini berbeza dan lansung tidak sama dengan sistem yang telah sedia wujud pada waktu itu dan juga dengan mana-mana sistem yang akan wujud pada masa hadapan. Yakinlah Sistem ini adalah yang paling baik yang pernah wujud di muka bumi ini sejak Nabi Adam diturunkan ke dunia ini.
Hari Pertama dan Perlaksanaan Sistem : Pemerintahan Rasullullah S.A.W.
Saya yakin perlaksanaan Sistem yang telah dirangka itu terus dilaksanakan sebelum tibanya waktu Zohur, di manakah Zohur yang mula-mula Baginda lakukan sercara berjemaah dengan sahabat baginda setelah tiba di Madinah??? Dan apakah Sistem yang mula-mula Baginda laksanakan???? Sudah pastilah sistem yang mampu dibuat oleh Baginda dan sahabat pada waktu itu. Saya pasti sistem yang mula-mula dilaksanakan oleh Baginda adalah sistem yang berkaitan dengan kebajikan rakyat Baginda pada waktu itu.
Saya pasti tugas pertama Baginda bukannya meluluskan lot-lot tanah, meluluskan lot-lot saham, meluluskan kawasan balak dan lombong. Jika Y.B. Hasan Ali dan Y.A.B. Nizar kata bahawa dalam pejabat mereka tiada pen dan kertas semasa mereka masuk. Rasullullah lagi teruk keadaanya, Baginda lansung tiada pejabat, kertas, duit, kerusi, air cond, karpet, sofa dan lain-lain lagi. Itu bukan matlamat Baginda, matlamat Baginda adalah menegakkan Sistem yang telah Allah amanahkan pada Baginda.
Bukannya pada waktu itu tiada pejabat pentadbiran yang berfungsi macam pejabat PM atau MB untuk masyarakat Yatrib. Ada, tapi Baginda tidak kebuloq. Baginda telah dilantik oleh masyarakat yang hendakkan Baginda sebagai ketua. Baginda ambil tanggungjawab tersebut walaupun tiada dijanjikan sebarang ganjaran, harta, tanah,keselamatan, perempuan, kenderaaan dan lain-lain kemudahan. Matlamat Baginda jelas. Perintahkan manusia taat pada Allah. Ikut sistem yang telah Allah kurniakan pada mereka.
Kepimpinan Ulama dipertikai, PAS Terengganu mula berubah?
Kalam Perantau (http://kalamperantau.wordpress.com)
Oleh : Mohd Shuhaimi Al-Maniri
Pemilihan PAS sekarang sedang mendapat perhatian bukan sahaja di kalanagan ahli-ahlinya, tetapi juga parti-parti sekutu. Malah parti-parti lawan pun turut mengikuti dari dekat pemilihan kepimpinan PAS yang akan diadakan dari 4 hingga 6hb. Jun, 2009 akan datang.
Ramai yang bertanya kenapa saya tidak menyentuh persoalan pemilihan kepimpinan yang sedang hangat diperkatakan sekarang. Buka sahaja mana-mana akhbar harian dan alternatif, persoalan perebutan jawatan Timbalan Presiden, Naib Presiden, Ketua Pemuda dan Ketua Muslimat serta Ketua Ulamak sedang hangat dibincangkan oleh media massa selain di markas-markas atau kedai-kedai kopi.
Oleh : Mohd Shuhaimi Al-Maniri
Pemilihan PAS sekarang sedang mendapat perhatian bukan sahaja di kalanagan ahli-ahlinya, tetapi juga parti-parti sekutu. Malah parti-parti lawan pun turut mengikuti dari dekat pemilihan kepimpinan PAS yang akan diadakan dari 4 hingga 6hb. Jun, 2009 akan datang.
Ramai yang bertanya kenapa saya tidak menyentuh persoalan pemilihan kepimpinan yang sedang hangat diperkatakan sekarang. Buka sahaja mana-mana akhbar harian dan alternatif, persoalan perebutan jawatan Timbalan Presiden, Naib Presiden, Ketua Pemuda dan Ketua Muslimat serta Ketua Ulamak sedang hangat dibincangkan oleh media massa selain di markas-markas atau kedai-kedai kopi.
Malah pada satu peringkat, ada pihak-pihak tertentu cuba untuk memncing Mursyidul Am, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat untuk turut sama bertanding jawatan Presiden yang sekarang ini disandang oleh Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang untuk melanjutkan polemik baru diantara kedua-dua tokoh ulamak tersebut.
Saya tidak bercadang untuk mengulas berhubung dengan pemilihan PAS diperingkat pusat dalam tulisan ini. Biarlah mereka yang terlibat menyelesaikan pemilihan ini mengikut tradisi parti yang diamalkan sejak lebih 25 tahun yang lalu.
Cuma apa yang menarik perhatian saya adalah apa yang disebut oleh seorang pakar undang-undang, Dato’ Takiyuddin Hasaan yang menjadi Ahli Jawatankuasa PAS Pusat berkata, biar pun tidak tertulis dalam perlembagaan parti itu bahawa presiden dan timbalan presiden mesti terdiri daripada golongan ulama tetapi ia telah diterima umum sebagai satu undang-undang atau dalam istilahnya disebut 'satu konvensyen'. Dalam undang-undang, 'convention law' telah diterima umum yang mana tidak ada undang-undang bertulis tetapi ia adalah satu perkara yang perlu dipatuhi.
Kenyataan ini sekaligus menyokong kenyataan ustaz Mohd Daud al-Iraqi, Ketua Dewan Ketua Dewan Ulamak PAS Pusat yang baru - baru ini telah menyuarakan pandangannya agar Presiden dan Timbalan Presiden mestilah dikalangan ulamak.
Ia diperkukuhkan lagi dengan kenyataan Dato’ Mustafa Ali, mantan Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat yang bertanggungjawab menggagaskan Kepimpinan Ulamak dalam PAS pada tahun 1982 yang lalu menyebut bahawa Presiden dan Timbalan Presiden mestilah dikalangan ulamak ketika merasmikan Muktamar Dewan Pemuda PAS Negeri Terengganu baru-baru ini.
Malah Mursyidul Am, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat menegaskan sudah lama PAS ini dibawah pimpinan ulamak. Ulamak dulu tak berpelajaran tetapi ulama sekarang dah pandai dah. Dia ulamak, dialah juga professional. Jadi tak ada masalah hanya golongan ulamak professional yang layak menyandang jawatan Presiden dan Timbalan Presiden.
PAS Terengganu menjadi harapan rakyat
Kebangkitan PAS di Terengganu sekarang ini begitu pesat sekali berbanding selepas terkena tsunami pada tahun 2004. Sungguhpun begitu pertembungan diantara UMNO dan PAS di Terengganu sekarang ini agak suram, memandangkan pertembungan sesama UMNO dari kem Idris Jusoh dan kem Ahmad Said lebih panas.
Setelah ditumbangkan oleh barisan muda UMNO pada pilihanraya umum 2004, PAS Terengganu dikatakan lambat atau terlalu ‘slow’ membuat perubahan kepada kepimpinannya berbanding dengan UMNO selepas mereka kecundang kepada PAS dalam tahun 1999.
Pencapaiannya dalam pilihanraya umum ke-12 pada Mac, 2008 baru-baru telah meningkat 2kali ganda berbanding dengan tahun 2004. Pencapaian ini sudah cuikup memberangsangkan jika dibandingkan dengan Selangor dan Perak. Tetapi agak ketinggalan jika dibandingkan dengan Kedah dan Kelantan.
Cuma yang menjadi perdebatan, selama mana PAS Terengganu hendak bergantung kepada tenaga-tenaga veteran yang telah melepasi zaman kegemilangan mereka untuk berhadapan dengan “budak-budak” baru UMNO.
Dalam pemilihan-pemilihan kepimpinan PAS kawasan-kawasan dan Dewan-dewan perubahan kepada tenaga baru telah berlaku. Paling drastik adalah perubahan Yang Dipertua Kawasan Besut kepada seorang ulamak muda, Ustaz Wan Azhar Wan Ahmad dengan barisan pelapis yang baru.
Kawasan-kawasan yang lain mungkin tidak membuat perubahan drastic dalam kepimpinan parti tetapi sedang menghayati “transformasi” untuk dilaksanakan dalam jangkamasa terdekat supaya kesinambungan perjuangan Islam yang dipelopori oleh 5 tonggak utama PAS Terengganu sejak tahun 1980’an, iaitu Dato’ Seri Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Dato’ Mustafa Ali, Dato’ Ustaz Harun Taib, Dato’ Wan Abdul Mutalib Embong dan Dato’ Ustaz Abu Bakar Chik.
Buat pertama kalinya selepas sekian lama, jawatan Ketua Dewan Muslimat terlepas dari kalangan isteri pimpinan utama PAS Terengganu bila Ustazah Sapinah Jusoh dipilih menjadi Ketua Muslimat yang baru dengan pengunduran Ustazah Fatimah@zainab Ibtrahim.
Sementara Ketua Pemuda Terengganu juga bertukar kepada Ustaz Mohd Nor Hamzah setelah Ustaz Azman Safawi Abd Rani turut mengundur diri. Mungkin juga Ketua Dewan Ulamak Terengganu pun mendapat muka baru.
Persoalan yang timbul sejauh mana tenaga-tenaga baru ini mampu menggerak PAS Terengganu sebagaimana yang dilakukan oleh 5 tonggak PAS Terengganu terutama ketika masih muda dan bertenaga selama 3 dekad. Mampukah mereka meyakinkan rakyat menerima mereka sebagai pemimpin kerajaan selepas ini?
11 Mei 2009
Bubar DUN langkah terbaik menyelesaikan kemelut di Perak.
Dunia sedang memerhatikan beberapa proses yang berlaku untuk memastikan siapakah Menteri Besar Perak, malah terbaru ditambah pula dengan siapakah Speaker yang sah menurut peruntukan undang-undang yang sedia ada.
Persoalan-persoalan di atas telah melalui proses yang berlanjutan dari permulaan krisis pada 5 Februari 2009 sehinggalah terakhir pada Sidang DUN 7 Mei yang lepas serta keputusan di mahkamah pada hari ini.
Sesungguhnya apa pun yang akan diputuskan dalam kes tersebut dengan :
1.Persidangan DUN tidak akan menyelesaikan kes ini, malah saya menjangkakan lebih 1000 orang polis mungkin akan digunakan untuk mengawal dewan kalau sidang akan diadakan pada masa akan datang.
2. Proses mahkamah juga nampaknya akan berlanjutan dan tidak dapat menyelesaikan masalah dan kemelut ini, walaupun telah diputuskan oleh pihak mahkamah siapakah pemenangnya namun rakyat tidak akan berpuas hati dengan kemelut ini. Di pihak penyokong Pakatan Rakyat mereka akan terus merasa 'dendam" kerana kuasanya dirampas dalam satu kedeta yang disahkan oleh mahkamah. Bagi penyokong BN mereka pun tahu kerajaan yang mereka dapat adalah dengan cara "curi".
Jadi tidak ada lagi pilihan yang terbaik melainkan dengan mendapat perkenan DYMM Tuanku Sultan Perak bagi pembubaran DUN bagi memberi kepada laluan kepada satu pilihan raya di negeri Perak sekali lagi adakah di tiga DUN yang menjadi pertikaian ataupun melibatkan semua negeri perak iaitu sebanyak 59 DUN.
Bila kuasa dikembalikan kepada rakyat, siapakah pemenangnya akan ditabalkan kelak sebagai Kerajaan Perak yang mendapat pengesahan dari "mahkamah" yang tidak akan dipertikaikan lagi.
Persoalan-persoalan di atas telah melalui proses yang berlanjutan dari permulaan krisis pada 5 Februari 2009 sehinggalah terakhir pada Sidang DUN 7 Mei yang lepas serta keputusan di mahkamah pada hari ini.
Sesungguhnya apa pun yang akan diputuskan dalam kes tersebut dengan :
1.Persidangan DUN tidak akan menyelesaikan kes ini, malah saya menjangkakan lebih 1000 orang polis mungkin akan digunakan untuk mengawal dewan kalau sidang akan diadakan pada masa akan datang.
2. Proses mahkamah juga nampaknya akan berlanjutan dan tidak dapat menyelesaikan masalah dan kemelut ini, walaupun telah diputuskan oleh pihak mahkamah siapakah pemenangnya namun rakyat tidak akan berpuas hati dengan kemelut ini. Di pihak penyokong Pakatan Rakyat mereka akan terus merasa 'dendam" kerana kuasanya dirampas dalam satu kedeta yang disahkan oleh mahkamah. Bagi penyokong BN mereka pun tahu kerajaan yang mereka dapat adalah dengan cara "curi".
Jadi tidak ada lagi pilihan yang terbaik melainkan dengan mendapat perkenan DYMM Tuanku Sultan Perak bagi pembubaran DUN bagi memberi kepada laluan kepada satu pilihan raya di negeri Perak sekali lagi adakah di tiga DUN yang menjadi pertikaian ataupun melibatkan semua negeri perak iaitu sebanyak 59 DUN.
Bila kuasa dikembalikan kepada rakyat, siapakah pemenangnya akan ditabalkan kelak sebagai Kerajaan Perak yang mendapat pengesahan dari "mahkamah" yang tidak akan dipertikaikan lagi.
Keputusan siapa MB Perak hari ini.
Keputusan perbicaraan kes siapakah MB Perak yang sah akan diumumkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Jalan Duta pukul 2.30 petang ini.
Saya mengulangi pendirian, Mahkamah Malaysia dalam keadaan masih boleh dipercayai, namun janganlah kita terlalu mengharap.
Apapun keputusan pada hari ini yakinlah usaha untuk mendapatkan Perak yang kita menangngi dalam PR ke 12 tahun 2008 yang lepas akan diteruskan mengikut saluran undang-undang yang masih diperuntukkan.
Saya mengulangi pendirian, Mahkamah Malaysia dalam keadaan masih boleh dipercayai, namun janganlah kita terlalu mengharap.
Apapun keputusan pada hari ini yakinlah usaha untuk mendapatkan Perak yang kita menangngi dalam PR ke 12 tahun 2008 yang lepas akan diteruskan mengikut saluran undang-undang yang masih diperuntukkan.
Hee Yit Fong Mencemari Dewan
Tindakan Hee Yit Fong telah mencemari kemuliaan Dewan Negeri Perak. Beliau telah bertindak di luar bidang kuasa. Selagi Tuan Speaker berada dalam dewan, dialah berkuasa. Setiap orang yang berada dalam dewan mesti mengikut perintah atau arahannya. Orang lain, termasuk menteri besar tidak mempunyai kuasa memberi arahan dalam dewan itu.
Inilah merupakan satu amalan pengasingan kuasa yang sangat penting dan perlu terjamin supaya demokrasi tidak dicacatkan oleh mana-mana pihak. Hee Yit Fong (yang sudah letak jawatan dan kes itu belum diselesaikan lagi di mahkamah) telah menganggap dirinya sebagai Timbalan Speaker dan terus membuat kerja-kerja Speaker di tempat duduknya.
Timbalan Speaker yang sah pun tidak ada kuasa untuk mengambil alih tugas Speaker selagi Tuan Speaker masih duduk di tempatnya. Apatah lagi Hee Yit Fong yang penuh dengan kontroversi. Beliau terus mengisytiharkan dirinya sebagai Timbalan Speaker dan mengumumkan bahawa dia akan menggantikan Speaker bagi urusan-urusan seterusnya pada hari tersebut. Ini adalah tidak rasional. Dia tidak mempunyai kuasa untuk berbuat demikian. Ini merupakan satu helah dalam usaha merampas kuasa speaker. Dimanakah dalam undang-undang atau Perintah-perintah Tetap yang memberi kuasa kepada beliau untuk bertindak sedemikian.
Ini merupakan tindakan salah laku beliau dalam konspirasi menjatuhkan Speaker Dewan. Beliau telah mencerobohi bidang kuasa Speaker. Ini merupakan satu lagi penghinaan terhadap Speaker dan Dewan Negeri Perak.
Hee Yit Fong telah melakukan kesalahan dalam usahanya mempengerusi dewan sewaktu Tuan Speaker masih menduduki kerusinya. Bukankah ini merupakan satu tindakan yang tidak senonoh dan keji?
Beliau cuba mewujudkan sub-dewan dalam dewan negeri yang mulia ini. Dia dan kuncu-kuncunya berkerumun di satu tempat dalam dewan dan terus cuba membuat usul untuk lucutkan Speaker dan perlantikan Speaker baru. Bagaimanakah kita boleh menganggap tindakan beliau itu adalah sah? Ia adalah menyalahi prinsip-prinsip demokrasi dan amalan-amalan konvensyen parlimen yang diterima pakai oleh semua negara-negara komenwel. Kalau ini dibenarkan, maka konsep sub-dewan ini akan wujud dalam Dewan Rakyat dan Dewan-dewan Undangan Negeri yang lain. Bolehkah kita mengawalnya jika kita membenarkan ' duluan' seperti yang berlaku di Dewan negeri Perak? Dalam kata lain, jika di Perak boleh, maka ia boleh juga dibuat dalam dewan-dewan mulia yang lain.
Tambahan pula, mengikut Perintah-perintah Tetap 6(1), Tuan Speaker hendaklah mempengerusikan persidangan-persidangan Dewan dan dalam ketiadaannya, apabila diberitahu oleh Setiausaha Dewan, Dewan boleh memanggil mana-mana ahli mempengerusikan persidangan tersebut .........
Perintah-perintah Tetap jelas mengariskan bahawa selagi Tuan Speaker masih duduk ditempatnya dialah mejadi pengerusi. Hanya dalam ketiadaanya pihak lain boleh ditugaskan untuk membuat kerja-kerja Speaker.
Dalam kes ini, Speaker masih berada di tempat duduknya dari 9.45 pagi sehingga berlakunya insiden yang paling memalukan iaitu beliau diheret keluar dari tempat duduknya oleh pihak polis. Oleh yang demikian, tidak ada ruang untuk Hee Yit Foong untuk mengambilalih tugas Speaker walaupun untuk sedetik.
Sebagai kesimpulan, oleh kerana persidangan tidak dimulakan oleh Tuan Speaker dan Hee Yit Fong telah bertindak di luar bidang kuasanya maka usul perlucutan speaker dewan dan perlantikan speaker baru adalah tidak sah. Tambahan pula, kesemua usul-usul itu telah pun ditolak oleh Speaker dalam kamarnya sehari sebelum tarikh persidangan iaitu 6 Mei 2009. Blog speaker Suara Perak. Blog Suara Perak.
Inilah merupakan satu amalan pengasingan kuasa yang sangat penting dan perlu terjamin supaya demokrasi tidak dicacatkan oleh mana-mana pihak. Hee Yit Fong (yang sudah letak jawatan dan kes itu belum diselesaikan lagi di mahkamah) telah menganggap dirinya sebagai Timbalan Speaker dan terus membuat kerja-kerja Speaker di tempat duduknya.
Timbalan Speaker yang sah pun tidak ada kuasa untuk mengambil alih tugas Speaker selagi Tuan Speaker masih duduk di tempatnya. Apatah lagi Hee Yit Fong yang penuh dengan kontroversi. Beliau terus mengisytiharkan dirinya sebagai Timbalan Speaker dan mengumumkan bahawa dia akan menggantikan Speaker bagi urusan-urusan seterusnya pada hari tersebut. Ini adalah tidak rasional. Dia tidak mempunyai kuasa untuk berbuat demikian. Ini merupakan satu helah dalam usaha merampas kuasa speaker. Dimanakah dalam undang-undang atau Perintah-perintah Tetap yang memberi kuasa kepada beliau untuk bertindak sedemikian.
Ini merupakan tindakan salah laku beliau dalam konspirasi menjatuhkan Speaker Dewan. Beliau telah mencerobohi bidang kuasa Speaker. Ini merupakan satu lagi penghinaan terhadap Speaker dan Dewan Negeri Perak.
Hee Yit Fong telah melakukan kesalahan dalam usahanya mempengerusi dewan sewaktu Tuan Speaker masih menduduki kerusinya. Bukankah ini merupakan satu tindakan yang tidak senonoh dan keji?
Beliau cuba mewujudkan sub-dewan dalam dewan negeri yang mulia ini. Dia dan kuncu-kuncunya berkerumun di satu tempat dalam dewan dan terus cuba membuat usul untuk lucutkan Speaker dan perlantikan Speaker baru. Bagaimanakah kita boleh menganggap tindakan beliau itu adalah sah? Ia adalah menyalahi prinsip-prinsip demokrasi dan amalan-amalan konvensyen parlimen yang diterima pakai oleh semua negara-negara komenwel. Kalau ini dibenarkan, maka konsep sub-dewan ini akan wujud dalam Dewan Rakyat dan Dewan-dewan Undangan Negeri yang lain. Bolehkah kita mengawalnya jika kita membenarkan ' duluan' seperti yang berlaku di Dewan negeri Perak? Dalam kata lain, jika di Perak boleh, maka ia boleh juga dibuat dalam dewan-dewan mulia yang lain.
Tambahan pula, mengikut Perintah-perintah Tetap 6(1), Tuan Speaker hendaklah mempengerusikan persidangan-persidangan Dewan dan dalam ketiadaannya, apabila diberitahu oleh Setiausaha Dewan, Dewan boleh memanggil mana-mana ahli mempengerusikan persidangan tersebut .........
Perintah-perintah Tetap jelas mengariskan bahawa selagi Tuan Speaker masih duduk ditempatnya dialah mejadi pengerusi. Hanya dalam ketiadaanya pihak lain boleh ditugaskan untuk membuat kerja-kerja Speaker.
Dalam kes ini, Speaker masih berada di tempat duduknya dari 9.45 pagi sehingga berlakunya insiden yang paling memalukan iaitu beliau diheret keluar dari tempat duduknya oleh pihak polis. Oleh yang demikian, tidak ada ruang untuk Hee Yit Foong untuk mengambilalih tugas Speaker walaupun untuk sedetik.
Sebagai kesimpulan, oleh kerana persidangan tidak dimulakan oleh Tuan Speaker dan Hee Yit Fong telah bertindak di luar bidang kuasanya maka usul perlucutan speaker dewan dan perlantikan speaker baru adalah tidak sah. Tambahan pula, kesemua usul-usul itu telah pun ditolak oleh Speaker dalam kamarnya sehari sebelum tarikh persidangan iaitu 6 Mei 2009. Blog speaker Suara Perak. Blog Suara Perak.
Benarkah media buat laporan tidak adil seperti dakwa Zambry ?
Zambry Abdul Kadir hari ini melahirkan rasa kecewa dengan dakwaan kononnya segelintir media yang didakwanya membuat laporan yang tidak memberi gambaran sebenar punca kekecohan pada persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak pada Khamis lalu.
"Laporan dan gambar-gambar yang disiarkan tidak menunjukkan siapa yang sebenar memulakan kekecohan... saya minta media membuat laporan yang adil dan objektif, dakwa Zambry seperti yang dilapor oleh Bernama hari ini.
Namun persoalannya adakah benar dakwaan itu dan salahkah media melaporkan apa yang disakssikannya sendiri walaupun tidak dapat memuaskan hati semua pihak dan sekali ini kena ke atas "batang hidung" BN.
Sejak awal kita menyaksikan Bangunan Dewan Negeri Perak telah dikepung dan diceroboh oleh pihak keselamatan yang begitu ramai. Sehinggakan menyebabkan menimbulkan perasaan syak dan wasangka yang tidak baik apakah yang sebenarnya yang diingini oleh pihak yang menjaga bangunan tersebut. Bukankah itu adalah penyebab awal yang mencetuskan ketegangan di bangunan dewan negeri.
Banyangkan kami ADUN yang sah dipilih oleh rakyat terpaksa melalui kawalan yang paling ketat lebih ketat dari menaiki kapal terbang. Pengalaman saya menaiki kapalterbang yang paling ketat adalah di China tetapi saya rasa peristiwa di DUN Perak lebih ketat dari itu.
Sebelum masuk ke dalam dewan, ADUN diwajibkan mendapatkan pas berwarna merah dan ini sangat menyusahkan kami sebagai orang yang diaamahankan untuk datang bersidang . Inilah dalam pengalaman saya setelah Pakatan Rakyat menerajui Kerajaan Perak sejak Mac 2008 kawalan seketat itu diadakan di Dewan Negeri.
Saya yakin ADUN BN bukan dalam keadaan tertekan kerana mereka sangat mengetahui dia ada pengawal yang diimport begitu ramai dari seluruh negara. Malah saya mempunyai maklumat jelas seorang polis dari Pahang didatangkan untuk menjayakan kerja jahat ABN di Dewan Negeri.
Mangsanya kami ADUN Pakatan Rakyat, sabotaj terhadap kami sampai kekemuncaknya dengan perencanaan yang sangat teliti. Segala jenis plan A hingga Z difikirkan sehingga ada bukti menyatakan boleh kita lihat dibeberapa gambar semacam pistol telah dibawa masuk ke dalam dewan.
Penyokong kami dinafikan hak, sebenarnya dialah "pengawal" dan peniup semangat yang mahu masuk kedewan dengan aman dan damai, namun semua tempat duduk yang kosong telah diisi oleh pasukan polis termasuklah galeri pemerhati juga dipenuhi dengan polis.
Sebenarnya BN sudah takut untuk berdepan dengan ADUN Pakatan rakyat dan penyokongnya. Ketakutan itu kata anak saya yang berumur 10 tahun adalah di tahap "gaban" maksudnya melampau.
Sekarang Zambry takut kepada Media termasuk milik BN. Di pagi Jumaat selepas sidang saya sempat melihat berita di tv 1 yang sebelum ini jadi pengampu BN ditahap gaban. Terkejut saya dengan gambaran yang menunjukkan kepada saya cukup adil dan menggambarkan suasana yang sebenar.
Maka tunggulah hayat BN yang semakin pendek dan siap untuk dikuburkan dalam Pilihanraya apa saja. Media pun sudah bosan untuk menjadi "pengampu" BN seumur hidup, nanti orang pun tidak beli macam mana nak bayar gaji pekerja.
"Laporan dan gambar-gambar yang disiarkan tidak menunjukkan siapa yang sebenar memulakan kekecohan... saya minta media membuat laporan yang adil dan objektif, dakwa Zambry seperti yang dilapor oleh Bernama hari ini.
Namun persoalannya adakah benar dakwaan itu dan salahkah media melaporkan apa yang disakssikannya sendiri walaupun tidak dapat memuaskan hati semua pihak dan sekali ini kena ke atas "batang hidung" BN.
Sejak awal kita menyaksikan Bangunan Dewan Negeri Perak telah dikepung dan diceroboh oleh pihak keselamatan yang begitu ramai. Sehinggakan menyebabkan menimbulkan perasaan syak dan wasangka yang tidak baik apakah yang sebenarnya yang diingini oleh pihak yang menjaga bangunan tersebut. Bukankah itu adalah penyebab awal yang mencetuskan ketegangan di bangunan dewan negeri.
Banyangkan kami ADUN yang sah dipilih oleh rakyat terpaksa melalui kawalan yang paling ketat lebih ketat dari menaiki kapal terbang. Pengalaman saya menaiki kapalterbang yang paling ketat adalah di China tetapi saya rasa peristiwa di DUN Perak lebih ketat dari itu.
Sebelum masuk ke dalam dewan, ADUN diwajibkan mendapatkan pas berwarna merah dan ini sangat menyusahkan kami sebagai orang yang diaamahankan untuk datang bersidang . Inilah dalam pengalaman saya setelah Pakatan Rakyat menerajui Kerajaan Perak sejak Mac 2008 kawalan seketat itu diadakan di Dewan Negeri.
Saya yakin ADUN BN bukan dalam keadaan tertekan kerana mereka sangat mengetahui dia ada pengawal yang diimport begitu ramai dari seluruh negara. Malah saya mempunyai maklumat jelas seorang polis dari Pahang didatangkan untuk menjayakan kerja jahat ABN di Dewan Negeri.
Mangsanya kami ADUN Pakatan Rakyat, sabotaj terhadap kami sampai kekemuncaknya dengan perencanaan yang sangat teliti. Segala jenis plan A hingga Z difikirkan sehingga ada bukti menyatakan boleh kita lihat dibeberapa gambar semacam pistol telah dibawa masuk ke dalam dewan.
Penyokong kami dinafikan hak, sebenarnya dialah "pengawal" dan peniup semangat yang mahu masuk kedewan dengan aman dan damai, namun semua tempat duduk yang kosong telah diisi oleh pasukan polis termasuklah galeri pemerhati juga dipenuhi dengan polis.
Sebenarnya BN sudah takut untuk berdepan dengan ADUN Pakatan rakyat dan penyokongnya. Ketakutan itu kata anak saya yang berumur 10 tahun adalah di tahap "gaban" maksudnya melampau.
Sekarang Zambry takut kepada Media termasuk milik BN. Di pagi Jumaat selepas sidang saya sempat melihat berita di tv 1 yang sebelum ini jadi pengampu BN ditahap gaban. Terkejut saya dengan gambaran yang menunjukkan kepada saya cukup adil dan menggambarkan suasana yang sebenar.
Maka tunggulah hayat BN yang semakin pendek dan siap untuk dikuburkan dalam Pilihanraya apa saja. Media pun sudah bosan untuk menjadi "pengampu" BN seumur hidup, nanti orang pun tidak beli macam mana nak bayar gaji pekerja.
Krisis politik Perak: Campur tangan Sultan penentu penyelesaian?
Di sebalik krisis politik Perak yang telah masuk bulan ketiga sekarang, penganalisis-penganalisis berpendapat parti-parti politik perlu berkompromi manakala Sultan perlu campur tangan walaupun raja "berada di atas politik".
Penganalisis politik Dr. Sivamurugan Pandian dari Universiti Sains Malaysia (USM) berkata, kekecohan di Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak Khamis lalu tidak sepatutnya berlaku dalam konteks demokrasi diamalkan di negara ini.
“Kita tak seharusnya sampai ke tahap mentaliti politik yang negatif seperti yang berlaku dalam Parlimen di Taiwan,” katanya.
Jelasnya, imej negara tercalar atas kekecohan yang berlaku dan kemelut politik yang melanda Perak tidak akan selesai sehingga pilihan raya umum yang ke-13 jika tiada langkah segera diambil.
“Sudah tiba masanya baginda (Sultan Perak) campur tangan bagi menyelesaikan masalah ini.
“Saya melihat Sultan wajar mengeluarkan kenyataan bagi memaklumkan pendirian baginda berhubung keputusan yang telah dibuat (melantik Menteri Besar BN, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir).
“Walaupun Sultan berada di atas kuasa politik tapi dalam situasi seperti ini, saya melihat campur tangan itu perlu untuk meredakan kemelut politik di Perak,” kata beliau kepada mStar Online.
Mengulas lanjut mengenai isu tersebut, Sivamurugan yang juga Timbalan Dekan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia berkata, baginda boleh mengisytiharkan darurat di Perak dan menyerahkan urus tadbir negeri itu kepada kerajaan Persekutuan untuk sementara waktu. “Langkah ini boleh diambil kerana pentadbiran di Perak telah menjadi kucar-kacir dan rakyat yang mangsa. Pemimpin politik ini perlu berhenti bertelagah,” katanya.
“Rakyat Perak dijangka menterjemahkan melalui pilihan raya, mereka akan undi Pakatan Rakyat sebagai undi protes kepada BN yang dilihat merampas Perak daripada Pakatan Rakyat,” katanya.
Tambahnya, bagi menyelesaikan konflik politik itu salah satu pihak perlu mengalah, tetapi sama ada BN mahupun Pakatan kelihatan tidak akan mengalah dengan mudah.
“Jalan penyelesaian terbaik adalah kita harus serahkan kepada mahkamah. Sememangnya akan ada pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah Isnin ini.
“Amalan berpolitik keterlaluan yang berterusan hanya merugikan negara dan rakyat akan terus mangsa,” katanya.
Pensyarah Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof Madya Dr Ahmad Nidzamuddin pula menyifatkan insiden tersebut sebagai satu lagi rampasan kuasa selepas tumbangnya kerajaan Pakatan Februari lalu.
“Apa yang berlaku semalam tidak betul dan salah dari sudut perlembagaan. Mereka (kerajaan Barisan Nasional) tidak boleh memecat Speaker dan pelantikan penggantinya yang baru (dari BN) juga tidak sah," katanya.
Jelasnya, kekecohan itu juga memberi tanggapan negatif masyarakat luar negara terhadap negara ini.
“Bukan sahaja ekonomi Perak akan terjejas, malah ada kemungkinan pelabur-pelabur asing akan was-was mengenai kestabilan politik di negeri itu.
“Ini secara tidak langsung memberi kesan kepada industri pelancongan ekoran urus tadbir yang tidak sempurna,” katanya. Sumber dengan edit dari Mstar.
Penganalisis politik Dr. Sivamurugan Pandian dari Universiti Sains Malaysia (USM) berkata, kekecohan di Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak Khamis lalu tidak sepatutnya berlaku dalam konteks demokrasi diamalkan di negara ini.
“Kita tak seharusnya sampai ke tahap mentaliti politik yang negatif seperti yang berlaku dalam Parlimen di Taiwan,” katanya.
Jelasnya, imej negara tercalar atas kekecohan yang berlaku dan kemelut politik yang melanda Perak tidak akan selesai sehingga pilihan raya umum yang ke-13 jika tiada langkah segera diambil.
“Sudah tiba masanya baginda (Sultan Perak) campur tangan bagi menyelesaikan masalah ini.
“Saya melihat Sultan wajar mengeluarkan kenyataan bagi memaklumkan pendirian baginda berhubung keputusan yang telah dibuat (melantik Menteri Besar BN, Datuk Dr Zambry Abdul Kadir).
“Walaupun Sultan berada di atas kuasa politik tapi dalam situasi seperti ini, saya melihat campur tangan itu perlu untuk meredakan kemelut politik di Perak,” kata beliau kepada mStar Online.
Mengulas lanjut mengenai isu tersebut, Sivamurugan yang juga Timbalan Dekan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia berkata, baginda boleh mengisytiharkan darurat di Perak dan menyerahkan urus tadbir negeri itu kepada kerajaan Persekutuan untuk sementara waktu. “Langkah ini boleh diambil kerana pentadbiran di Perak telah menjadi kucar-kacir dan rakyat yang mangsa. Pemimpin politik ini perlu berhenti bertelagah,” katanya.
“Rakyat Perak dijangka menterjemahkan melalui pilihan raya, mereka akan undi Pakatan Rakyat sebagai undi protes kepada BN yang dilihat merampas Perak daripada Pakatan Rakyat,” katanya.
Tambahnya, bagi menyelesaikan konflik politik itu salah satu pihak perlu mengalah, tetapi sama ada BN mahupun Pakatan kelihatan tidak akan mengalah dengan mudah.
“Jalan penyelesaian terbaik adalah kita harus serahkan kepada mahkamah. Sememangnya akan ada pihak yang tidak berpuas hati dengan keputusan mahkamah Isnin ini.
“Amalan berpolitik keterlaluan yang berterusan hanya merugikan negara dan rakyat akan terus mangsa,” katanya.
Pensyarah Pusat Pengajian Sejarah, Politik dan Strategi Universiti Kebangsaan Malaysia, Prof Madya Dr Ahmad Nidzamuddin pula menyifatkan insiden tersebut sebagai satu lagi rampasan kuasa selepas tumbangnya kerajaan Pakatan Februari lalu.
“Apa yang berlaku semalam tidak betul dan salah dari sudut perlembagaan. Mereka (kerajaan Barisan Nasional) tidak boleh memecat Speaker dan pelantikan penggantinya yang baru (dari BN) juga tidak sah," katanya.
Jelasnya, kekecohan itu juga memberi tanggapan negatif masyarakat luar negara terhadap negara ini.
“Bukan sahaja ekonomi Perak akan terjejas, malah ada kemungkinan pelabur-pelabur asing akan was-was mengenai kestabilan politik di negeri itu.
“Ini secara tidak langsung memberi kesan kepada industri pelancongan ekoran urus tadbir yang tidak sempurna,” katanya. Sumber dengan edit dari Mstar.
Ceramah Isu DUN di Ipoh malam ini
Ceramah Isu terkini DUN Perak dan PPSMI akan diadakan di Surau Taman Meru 2B ,Jelapang jam 9.00 malam ini. Penceramahnya ialah Dato' Seri Nizar Jamaluddin, Cikgu Azmi Hamid, Tan Sri A. Samad Said dan Peguam Hanipa Maidin. Semua di jemput hadir.
10 Mei 2009
Polis halang tayangan VCD peristiwa 7 Mei.
DAP telah menganjurkan program Makan Malam di Sitiawan bertemakan 'Bubarkan DUN Perak & Kembalikan Hak Kepada Rakyat pada 9 Mei 2009 Ia di anjurkankan di Sekolah Kebangsaan Nam Wah di Jalan Kampung Koh. Antara peceramah-penceramah yang menghadiri program ini ialah YB Ong Boon Piow, YB V.Sivakumar, YB Nga Kor Ming dan YB Ngeh Koo Ham. Program makan malam tersebut berjalan dengan lancar pada awalnya.
Apabila tanyangan VCD mengenai peristiwa 7 Mei dimainkan, polis telah masuk ke dalam dewan itu dan mula merampas alat-alat tayangan tersebut. Ini telah menyebabkan kekecohan dalam dewan itu. Orang ramai memberi amaran supaya polis tidak mengganggu tayangan VCD tersebut. Tetapi, polis tidak mempedulikan semua itu. YB Dato Ngeh Koo Ham dan YB Nga Kor Ming telah berunding dengan polis untuk tidak mengganggu makan malam itu. Tetapi, polis berdegil juga dalam usaha untuk merampas alat-alat tayangan (VCD).
Seorang juruteknik kamera yang memasang alat-alat VCD di dewan itu telah ditahan oleh polis . Datuk Ngeh Koo Ham telah pergi ke balai polis untuk membela juruteknik itu.
Kenapa polis tidak memberi kebenaran untuk tayangan video peristiwa 7 Mei 2009?
Apakah yang ingin di selindungi oleh polis dalam usaha menghalangan tayang peristiwa 7 Mei 2009?
Rakyat berhak untuk mengetahui apakah yang berlaku dalam Dewan Negeri. Oleh yang demikian polis tidak sewajarnya mengambil tindakan-tindakan untuk 'black out' isu 7 Mei sama sekali.
Apa salahnya untuk pengundi-pengundi mengetahui peristiwa 7 Mei itu? Kenapa ianya di halang oleh polis? Blog Speaker Perak/suara perak
Apabila tanyangan VCD mengenai peristiwa 7 Mei dimainkan, polis telah masuk ke dalam dewan itu dan mula merampas alat-alat tayangan tersebut. Ini telah menyebabkan kekecohan dalam dewan itu. Orang ramai memberi amaran supaya polis tidak mengganggu tayangan VCD tersebut. Tetapi, polis tidak mempedulikan semua itu. YB Dato Ngeh Koo Ham dan YB Nga Kor Ming telah berunding dengan polis untuk tidak mengganggu makan malam itu. Tetapi, polis berdegil juga dalam usaha untuk merampas alat-alat tayangan (VCD).
Seorang juruteknik kamera yang memasang alat-alat VCD di dewan itu telah ditahan oleh polis . Datuk Ngeh Koo Ham telah pergi ke balai polis untuk membela juruteknik itu.
Kenapa polis tidak memberi kebenaran untuk tayangan video peristiwa 7 Mei 2009?
Apakah yang ingin di selindungi oleh polis dalam usaha menghalangan tayang peristiwa 7 Mei 2009?
Rakyat berhak untuk mengetahui apakah yang berlaku dalam Dewan Negeri. Oleh yang demikian polis tidak sewajarnya mengambil tindakan-tindakan untuk 'black out' isu 7 Mei sama sekali.
Apa salahnya untuk pengundi-pengundi mengetahui peristiwa 7 Mei itu? Kenapa ianya di halang oleh polis? Blog Speaker Perak/suara perak
Nik Abduh gagal rebut jawatan ketua Pemuda PAS K'tan
Nik Abduh Nik Abdul Aziz - gagal merebut jawatan ketua Dewan Pemuda PAS Kelantan, dalam muktamar tahunannya di Kota Bharu hari kelmarin.
Nik Abduh yang juga bekas timbalan ketua Dewan Pemuda PAS negeri tewas kepada ADUN Mengkebang, Abdul Latiff Abdul Rahman.
Dalam pertandingan satu lawan satu itu, Abdul Latiff mendapat 78 undi untuk menewaskan Nik Abduh yang mendapat 56 undi.
Jawatan itu kosong selepas penyandangnya, yang juga ADUN Kelaboran, Mohd Zaki Ibrahim tidak mempertahankannya kerana usia melepasi 40 tahun.
Dalam pengundian pemilihan itu hanya satu undi perwakilan rosak.
Nama Nik Abduh mulai menjadi bualan ramai kalangan pemerhati politik selepas beberapa akhbar memetik tulisan dalam blognya yang menyentuh isu kepimpinan ulama dalam PAS.
Tulisannya yang saya terbitkan dalam blog ini juga mendapat reaksi pelbagai dari pengunjung.
Sementara itu seorang peguam Hisham Fauzi dipilih sebagai naib ketua dewan tersebut.
Beliau mengalahkan dua calon lain, iaitu Zamsuri Mohamad dan penyandangnya, Dr Rusli Allani Abdul Kadir.
Nik Abduh yang juga bekas timbalan ketua Dewan Pemuda PAS negeri tewas kepada ADUN Mengkebang, Abdul Latiff Abdul Rahman.
Dalam pertandingan satu lawan satu itu, Abdul Latiff mendapat 78 undi untuk menewaskan Nik Abduh yang mendapat 56 undi.
Jawatan itu kosong selepas penyandangnya, yang juga ADUN Kelaboran, Mohd Zaki Ibrahim tidak mempertahankannya kerana usia melepasi 40 tahun.
Dalam pengundian pemilihan itu hanya satu undi perwakilan rosak.
Nama Nik Abduh mulai menjadi bualan ramai kalangan pemerhati politik selepas beberapa akhbar memetik tulisan dalam blognya yang menyentuh isu kepimpinan ulama dalam PAS.
Tulisannya yang saya terbitkan dalam blog ini juga mendapat reaksi pelbagai dari pengunjung.
Sementara itu seorang peguam Hisham Fauzi dipilih sebagai naib ketua dewan tersebut.
Beliau mengalahkan dua calon lain, iaitu Zamsuri Mohamad dan penyandangnya, Dr Rusli Allani Abdul Kadir.
ISU BERTELANJANG DI JOHOR : KERAJAAN DIMINTA SUPAYA TIDAK JADI PONDAN
Oleh : Dr Fikrah (http://drfikrah.blogspot.com)
Hari ini saya dikejutkan dengan berita yang cukup mengaibkan Malaysia. Isu tentang program reality TV, Suvivor Robinson yang diadakan di Mersing, Johor. Berita ini turut didedahkan oleh media Denmark sepertimana yang disebut di dalam Metro semalam. Apakah yang terjadi? Program Realiti TV tersebut telah mengadakan satu aktiviti berlari dalam keadaan bertelanjang bulat! Sila lihat pada akhbar Metro.
Di dalam isu ini, siapa lagi yang perlu bertanggungjawab? Adakah hendak menyalahkan pihak penganjur? Atau kita salahkan kerajaan? Apa kata kerajaan dalam masalah ini? Mereka menjawab bahawa pihak penganjur telah melanggar etika yang ditetapkan. Mereka menyalahkan pihak penganjur sedangkan apa yang dilakukan setakat ini hanya “bising” di akhbar sahaja!
Saya mempersilakan kepada kerajaan untuk menyaman pihak penganjur, kemudian dedahkan satu dunia tentang saman tersebut, Mereka telah melempar najis ke muka Malaysia! Malaysia akan terkenal sebagai negara telanjang. Sekiranya kerajaan hanya ingin menjaga telur sendiri, lebih baik berambus dari Malaysia! Malaysia tidak memerlukan pemimpin yang menjaga telur sendiri.
Siapa tahu, kenapakah mereka berani untuk melanggar etika? Ini kerana mereka tahu bahawa kerajaan di Malaysia adalah kerajaan yang pondan. Di manakah kepondanan tersebut? Antara kepondanan tersebut ialah Najib tidak berani membersihkan nama baiknya di mata dunia tentang kes Altantuya. Ia menjadi buah mulut satu dunia.
Seteruskan kes BN Perak yang tidak berani dibubarkan Dun. Juga menjadi bualan sedunia. Dan banyak lagi kes-kes pondan di Malaysia yang cukup banyak diamalkan oleh BN. Hari ini, BN sekali lagi menyerlahkan kepondanannya sekiranya tidak berani untuk menyaman penganjur tersebut yang jelas melanggar etika!
Salam Perjuangan
Hari ini saya dikejutkan dengan berita yang cukup mengaibkan Malaysia. Isu tentang program reality TV, Suvivor Robinson yang diadakan di Mersing, Johor. Berita ini turut didedahkan oleh media Denmark sepertimana yang disebut di dalam Metro semalam. Apakah yang terjadi? Program Realiti TV tersebut telah mengadakan satu aktiviti berlari dalam keadaan bertelanjang bulat! Sila lihat pada akhbar Metro.
Di dalam isu ini, siapa lagi yang perlu bertanggungjawab? Adakah hendak menyalahkan pihak penganjur? Atau kita salahkan kerajaan? Apa kata kerajaan dalam masalah ini? Mereka menjawab bahawa pihak penganjur telah melanggar etika yang ditetapkan. Mereka menyalahkan pihak penganjur sedangkan apa yang dilakukan setakat ini hanya “bising” di akhbar sahaja!
Saya mempersilakan kepada kerajaan untuk menyaman pihak penganjur, kemudian dedahkan satu dunia tentang saman tersebut, Mereka telah melempar najis ke muka Malaysia! Malaysia akan terkenal sebagai negara telanjang. Sekiranya kerajaan hanya ingin menjaga telur sendiri, lebih baik berambus dari Malaysia! Malaysia tidak memerlukan pemimpin yang menjaga telur sendiri.
Siapa tahu, kenapakah mereka berani untuk melanggar etika? Ini kerana mereka tahu bahawa kerajaan di Malaysia adalah kerajaan yang pondan. Di manakah kepondanan tersebut? Antara kepondanan tersebut ialah Najib tidak berani membersihkan nama baiknya di mata dunia tentang kes Altantuya. Ia menjadi buah mulut satu dunia.
Seteruskan kes BN Perak yang tidak berani dibubarkan Dun. Juga menjadi bualan sedunia. Dan banyak lagi kes-kes pondan di Malaysia yang cukup banyak diamalkan oleh BN. Hari ini, BN sekali lagi menyerlahkan kepondanannya sekiranya tidak berani untuk menyaman penganjur tersebut yang jelas melanggar etika!
Salam Perjuangan
BUKIT GANTANG BERMULANYA TATAPAN SEJARAH...
ANAK KOMANDO REJIMEN 1
HARI INI TANGGAL 8 MEI 2009, BERTEMPAT DI BATU 8 BUKIT GANTANG, MB NIZAR MB PERAK YANG SAH TELAH DATANG BERCERAMAH DI SINI BAGI MENCERITAKAN DEMOKRASI PERAK YANG TELAH DILACURKAN OLEH BN. YB NIZAR MEMILIH BUKIT GANTANG KERANA DISINILAH BERMULANYA PEMBELOTAN SI OSMAN JAILU DAN DI SINILAH YB NIZAR DIJULANG MENJADI AHLI PARLIMEN BUKIT GANTANG YANG BARU MENGGANTIKAN ALLAHYARHAM ROSLAN SHAHRUM. DIJULANG KEMENANGAN MELALUI PILIHANRAYA YANG ADIL DAN SAH BUKANNYA PILIHANRAYA DI BAWAH SYILING.
MB NIZAR TELAH MENCERITAKAN DARI AWAL SEJARAH 7 MEI HINGGALAH DEMOKRASI TELAH DILACURKAN OLEH BN YANG MENUNNJUKKAN KEPADA DUNIA BETAPA TERUKNYA DEMOKRASI DI SINI. TIDAK PERNAH DALAM SEJARAH FILIPINA,INDONESIA,THAILAND,MYANMAR DAN SEJARAH DUNIA SPEAKER DIMALUKAN DAN DIPERLAKUKAN SEDEMIKIAN RUPA IBARAT BINATANG YANG TIDAK BERTUAN. TATKALA SEJARAH TERSEBUT BERLANGSUNG MEDIA2 SEPERTI DARI PERANCIS JUGA MEMBUAT LIPUTAN TERSEBUT DAN SEHABISNYA SIDANG, MEREKA TERUS MENDAPATKAN MB NIZAR BAGI MENGETAHUI BISIKAN RAJA NAZRIN KEPADA MB NIZAR. PADA MALAM TERSEBUT JUGA MB NIZAR TELAH BERJANJI AKAN MENDEDAHKAN KRONOLOGI PERISTIWA TERSEBUT DARI MULA HINGGALAH KE AKHIRNYA DI DALAM BLOG BELIAU. JUSTERU, DI BUKIT GANTANG INI MB NIZAR HANYA MENCERITAKAN 80 PERATUS DARI SEJARAH TERSEBUT.
PARA HADIRIN YANG HADIR BEGITU TERKEJUT BILA MB NIZAR MENCERITAKAN PERISTIWA DI HADAPAN LIF KETIKA MENGIRINGI RAJA NAZRIN TURUN KE BAWAH. MB NIZAR TELAH DIJERKAH OLEH SUK JANGAN TURUN BERSAMA BAGINDA. NAMUN KATA2 SUK MATI DI SITU APABILA RAJA NAZRIN MENYURUH MB NIZAR MASUK BERSAMA BAGINDA KE DALAM LIF. LIHATLAH MALAYSIA SIAPA DERHAKA? DIMANAKAH ADABNYA SUK MENJERKAH MB NIZAR DIHADAPAN BAGINDA SULTAN? AMPUN TUANKU, SEMBAH PATIK HARAP DIAMPUN...
HARI INI TANGGAL 8 MEI 2009, BERTEMPAT DI BATU 8 BUKIT GANTANG, MB NIZAR MB PERAK YANG SAH TELAH DATANG BERCERAMAH DI SINI BAGI MENCERITAKAN DEMOKRASI PERAK YANG TELAH DILACURKAN OLEH BN. YB NIZAR MEMILIH BUKIT GANTANG KERANA DISINILAH BERMULANYA PEMBELOTAN SI OSMAN JAILU DAN DI SINILAH YB NIZAR DIJULANG MENJADI AHLI PARLIMEN BUKIT GANTANG YANG BARU MENGGANTIKAN ALLAHYARHAM ROSLAN SHAHRUM. DIJULANG KEMENANGAN MELALUI PILIHANRAYA YANG ADIL DAN SAH BUKANNYA PILIHANRAYA DI BAWAH SYILING.
MB NIZAR TELAH MENCERITAKAN DARI AWAL SEJARAH 7 MEI HINGGALAH DEMOKRASI TELAH DILACURKAN OLEH BN YANG MENUNNJUKKAN KEPADA DUNIA BETAPA TERUKNYA DEMOKRASI DI SINI. TIDAK PERNAH DALAM SEJARAH FILIPINA,INDONESIA,THAILAND,MYANMAR DAN SEJARAH DUNIA SPEAKER DIMALUKAN DAN DIPERLAKUKAN SEDEMIKIAN RUPA IBARAT BINATANG YANG TIDAK BERTUAN. TATKALA SEJARAH TERSEBUT BERLANGSUNG MEDIA2 SEPERTI DARI PERANCIS JUGA MEMBUAT LIPUTAN TERSEBUT DAN SEHABISNYA SIDANG, MEREKA TERUS MENDAPATKAN MB NIZAR BAGI MENGETAHUI BISIKAN RAJA NAZRIN KEPADA MB NIZAR. PADA MALAM TERSEBUT JUGA MB NIZAR TELAH BERJANJI AKAN MENDEDAHKAN KRONOLOGI PERISTIWA TERSEBUT DARI MULA HINGGALAH KE AKHIRNYA DI DALAM BLOG BELIAU. JUSTERU, DI BUKIT GANTANG INI MB NIZAR HANYA MENCERITAKAN 80 PERATUS DARI SEJARAH TERSEBUT.
PARA HADIRIN YANG HADIR BEGITU TERKEJUT BILA MB NIZAR MENCERITAKAN PERISTIWA DI HADAPAN LIF KETIKA MENGIRINGI RAJA NAZRIN TURUN KE BAWAH. MB NIZAR TELAH DIJERKAH OLEH SUK JANGAN TURUN BERSAMA BAGINDA. NAMUN KATA2 SUK MATI DI SITU APABILA RAJA NAZRIN MENYURUH MB NIZAR MASUK BERSAMA BAGINDA KE DALAM LIF. LIHATLAH MALAYSIA SIAPA DERHAKA? DIMANAKAH ADABNYA SUK MENJERKAH MB NIZAR DIHADAPAN BAGINDA SULTAN? AMPUN TUANKU, SEMBAH PATIK HARAP DIAMPUN...
Langgan:
Catatan (Atom)